Cagliari

Venerdì 1° giugno 2018

Corte d’Appello – Aula Magna – Piazza della Repubblica, 18

Prof.ssa Anna Maria Mancaleoni: mancaleoni@unica.it

L’evento è accreditato presso il Consiglio dell’Ordine degli Avvocati di Cagliari

con l’attribuzione di 6 crediti formativi

I giudici nazionali e la giurisprudenza

della Corte di Giustizia dell’Unione Europea

Associazione Italiana

di Diritto Comparato

Università degli Studi di Cagliari

Dipartimento di Giurisprudenza

8.30 Registrazione

9.00 Saluti introduttivi

S.E. Gemma Cucca, Presidente della Corte d’Appello di Cagliari

Prof. Fabio Botta, Direttore del Dipartimento di Giurisprudenza

9.15 Inizio dei lavori

SEDUTA ANTEMERIDIANA (9:15 – 13:30)

Presiede: GIUSEPPE TESAURO

Presidente Emerito della Corte Costituzionale

Anna Maria Mancaleoni

Professoressa di diritto comparato nell’Università di Cagliari

Presentazione dei temi dell’incontro

I SESSIONE: RINVIARE O NON RINVIARE? QUESTO È IL PROBLEMA

  1. Rinviare

Etienne Rigal – Elise Poillot

Presidente del Tribunale di Villefranche-sur-Saône

Professoressa di diritto civile nell’Università del Lussemburgo

Cronaca di un rinvio: il caso Cofidis SA c. Jean-Louis Fredout (C-473/00)

Giuseppe Riccardi

Consigliere della Corte di Cassazione

Il caso Taricco tra dialoghi e monologhi

Raffaele Sabato

Consigliere della Corte di Cassazione

La “doppia pregiudizialità” tra legge interna, norme costituzionali e

Carta dei diritti fondamentali: quali problemi per il giudice nazionale?

Giovanni La Rocca

Giudice del Tribunale per i minorenni di Cagliari

Giudici nazionali e rinvio pregiudiziale: l’esperienza locale

  1. Non rinviare

Giacomo Biagioni

Professore di diritto internazionale nell’Università di Cagliari

Carta UE dei diritti fondamentali: occorre un manuale di istruzioni per l’uso?

Ermanno Calzolaio

Professore di diritto comparato nell’Università di Macerata

L’elusione dell’obbligo di rinvio pregiudiziale. Riflessioni comparatistiche

Aldo Berlinguer

Professore di diritto comparato nell’Università di Cagliari

Soft law e rinvio pregiudiziale

Pausa pranzo

SEDUTA POMERIDIANA (14:30 – 18:30)

Presiede: ELISE POILLOT

Professoressa di diritto civile nell’Università del Lussemburgo

II SESSIONE: DELLARTE DI RECEPIRE LE SENTENZE DELLA CORTE

Marco Lipari

Presidente di sezione del Consiglio di Stato

La direttiva ricorsi nel processo amministrativo italiano: le pronunce della CGUE

e i dubbi applicativi del Consiglio di Stato e delle Sezioni Unite

Cristina Amato

Professoressa di diritto comparato nell’Università di Brescia

Unfair commercial practices in the Italian implementation.

A critical review of the judicial reception of the CJEU’s jurisprudence by Italian Courts

III SESSIONE: IL QUADRO DEL RINVIO PREGIUDIZIALE

  1. Dipingere il quadro: prospettive nazionali

Carla Sieburgh

Judge at the Hoge Raad (Netherlands) and Professor of private law at

the University of Nijmegen

Constructive and critical input from national private law judges

in preliminary ruling procedures (Abercrombie)

Rolf Dotevall

Professor of private law, University of Göteborg

Offensive Courts in Sweden – A Matter of Principles

Diana Wallis

Former President of ELI, Former European MP

Outside the Picture Frame? The Case of the United Kingdom

  1. Interpretare il quadro

Arthur Hartkamp

Professor of European private law, University of Nijmegen

The Achmea judgment of the European Court of Justice (6 March 2018, C-284/16):

some consequences for the practice of international arbitration

Gabriella Autorino

Professoressa di diritto comparato nell’Università di Salerno

Dignità umana e cross-fertilization

Salvatore Sica

Professore di diritto civile nell’Università di Salerno

Giurisprudenza interna ed europea nella frammentazione legislativa

della responsabilità civile del provider

CONCLUSIONI

Vincenzo Zeno-Zencovich,

Professore di diritto comparato nell’Università Roma Tre

 

credits unica.it | accessibilità Università degli Studi di Cagliari
C.F.: 80019600925 - P.I.: 00443370929
note legali | privacy

Nascondi la toolbar